Schlagwort: ActivityPub

Unterschiede der Programme

Für das gibts zwei bekannte Programme (Plattformen), um auch Blogs im dezentralen Netzwerk vernetzen zu können. So können sie auch von anderen Plattformen gelesen werden. Das eine ist (auf dem dieser Eintrag gerade geschrieben wird). Hier muss noch ein Plugin für das Austauschprotokoll installiert werden. Das andere Programm ist , das eine viel schlichteren Oberfläche aufweist (Link).

Die Frage kommt dann ganz schnell auf, was denn nun die Unterschiede dieser beiden Programme sei.

Mir fallen zwei grosse Unterschiede auf:

1. Die Editoren unterscheiden sich völlig. In WordPress ist es ein eigener Editor mit der Möglichkeit von Auszeichnungen (fett, kursiv, Zitate etc.) über das Menu über dem Textfeld. In Writefreely wird Markdown für die Auszeichnungen und die Formatierung verwendet. Beim Schreiben gibts keine Knöpfe dafür, so muss man die Regeln dieser Codierung kennen, um die entsprechenden Resultate zu bekommen.

2. In WordPress werden Kommentare, die auf via ActivityPub veröffentlichten Beiträge aus dem Fediverse eingehen, unten am Beitrag dargestellt. In Writefreely ist das nicht der Fall, hier wird die Kommentarfunktion nicht unterstützt. Bei der Wahl des Programms muss man sich also zunächst die Grundsatzfrage stellen, ob denn Kommentare auf die Blogbeiträge gewünscht sind oder nicht.

Bestimmt gibt es weitere Unterschiede, die zwei wichtigsten meine ich aber, gefunden zu haben. Da ich diesen Beitrag in WordPress geschrieben haben, sind auch Kommentare möglich.

Welche Blog Plattform wählen

Jetzt habe ich also drei verschiedene Plattformen zur Verfügung, mit denen man einen Blog mit dem verbinden kann. Das Ziel war, einen Blog zu erstellen, der praktisch nur Text enthält, vielleicht ab und zu ein Bild zur Illustration.

Das erste war eine eigene Instanz mit – diese lief von Anfang an gut und ohne grosse Probleme. Auch hatte damit keine Schwierigkeiten, die Beiträge wurden sofort in der Timeline (TL) angezeigt, wenn sie veröffentlicht wurden. Das Layout des Beitrags ist aber nicht optimal, es gibt zu grosse Zwischenräume zwischen den Absätzen.

Dann machte ich mir einen Account auf einer Instanz. Diese scheint mir immer noch etwas holperig zu laufen und ist nicht sehr übersichtlich und auch nicht unbedingt intuitiv. Hier hat ein Problem, die Beiträge erscheinen nicht sofort in der TL, sondern müssen „angestossen“ werden. Das heisst, es muss ein Kommentar erfolgen, dann erscheint der Kommentar mit dem Beitrag. Auf Mastodon wird nur ein Link eingeblendet, vom Inhalt des Beitrags gibts keine Kurzfassung.

Nun habe ich hier auch einen Blog mit WordPress realisiert, der mit dem Plugin mit dem verbindet. Das lief für , , und gut – die Darstellung in ist etwas seltsam, es gibt zu grosse Zwischenräume zwischen den Absätzen. Weil auch Erfahrungen mit WordPress vorhanden sind, ist das eine praktische Lösung und auch das Verwalten der Kommentare ist so, wie man es in WordPress kennt. Doch auch hier gibts ein ähnliches Problem mit , auch da erscheint der Beitrage zunächst nicht.

Es braucht wohl noch mehr Tests, um mich dann für eine Realisierung zu entscheiden. Es ist halt wie so oft: Das Ideal gibt es nicht, jede Lösung hat ihre Vor- und Nachteile, ihre Stärken und Schwächen.